提问直接构成了辩论的过程，无论有疑而问，还是无疑而问，或者明知故问，都是为了通过“问”来达到

辩论的目的。这个目的或“问”本身就是辩论的一种重要方式。

1.诱敌深入提问法

    目的使对方落入自己设计的圈套，从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用概念不明确来使对方

陷入圈套的提问法外，还有两种方法。

    一是“复杂问语”法。就是不能肯定或否定回答的问语。“复杂问语”中预设着回答者不能接受的前

提。无论对他做肯定的回答或作否定的回答，都以为着回答者承认了问语中所预设的前提。

    二是由远及近。步步逼问法。即在提问时，不立刻说出自己真正要问的内容，而是远离实质的内容问

起，从那些看来与所问内容没有关系的小事问起，由远及近，层层推进，步步逼问，从而牵扯着对方的鼻

子进入自己的伏击圈。

2.左右为难提问法

    对方所提问题不管做肯定回答，还是做否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。使对方左

右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的

困境，逼迫对方否定自己的观点或行为。

3.遗引漏洞提问法

    有时在开始反驳之前先发问，让对方说出自己希望他说的话，然后以此为话题，寻找漏洞去反驳对方

，这样做更有力。在运用引出反驳话题提问法时应注意：既要使自己提出的设问与下面的反驳直接相连，

又要使对方能按自己要求的去回答。这样，下面的反驳才能得以进行。

   直问：所谓“直问”，是开门见山、单刀直入、直接抓住要害的反驳设问。

   曲问：即转弯抹角、迂回设问，来诱使对方说出前后矛盾的话，从而迫使其承认自己观点的荒谬。

   反问：反问可以说是明知故问。其特点有二：一是用问句表达自己确定的思想；二是反问不要求回答

。

   在论辩中，如能灵活运用以上问话技巧来反驳对方，会比陈述的反驳更有力，更有助于攻垒破敌。

 4.揭示矛盾提问法

   在论辩中，有些观点表面上看不出自相矛盾，但通过一个问题，就可以使内在矛盾暴漏无疑，为我们

驳倒对方提供有利依据。