由浅入深

　　有时关于某一问题已形成结论并被人们当做“定论”广为接受，似乎再也没有思考下去的必要了，但实际情况远非如此，只要我们再往前走一步，就会发现“风景那边独好”。

　　索尼公司的创始人井深大曾于1971年出版过一本极为畅销的书《始于幼儿园为时过晚》。当时人们普遍认定的是：大学教育的基础在中学，中学教育的基础在小学，而井深大则把问题再深入挖掘一层，认为还要重视幼儿园的教育，最后的结论是：不!幼儿园也已经太迟。从大脑生理学的角度来看，刚出生的婴儿具有100亿以上的脑细胞，同没有“接线”的计算机一样。在这样的头脑还没有成熟的时候，是否给予刺激，将决定“接线”即组成头脑的形状的好坏。所谓“接线”在四岁时要完成60%，八九岁时要完成95%，十七岁时要全部完成。所以，在幼儿时，如果大脑缺乏良好的刺激是不行的。

　　这虽然不是一个演讲实例，但从思维的角度来说，对于演讲的创新思维无疑是很有启发意义的。

　　动作出新

　　文似看山不喜平，演讲也是如此。如果演讲书都循规蹈矩，以非常正统的方式来平铺直叙，那样平庸的演讲用来催眠还可以，要想引起听众的兴趣恐怕无能为力，就更谈不上彻底征服听众。要想使听众对你的演讲“欲罢不能”，就要学会吊听众的胃口，可以在演讲辞的结构上做文章，比如改变顺序、设计悬念等等，也可以利用出人意料的反常手法，如：借助一些特别的道具或是利用特殊的行为动作等等，往往能使你的演讲新颖别致，更为出彩。

　　别出新颖造气氛

　　运用某种“动作”可以造气氛。这种气氛能够在特定的演讲现场中，使人们产生某种强烈的感觉，为演讲者和听众之间的思想沟通和情感交流，提供和谐的现实环境，奠定良好的心理基础。例如：

　　林语堂在东吴大学法学院兼英文课的时候，开学第一天，上课钟打了好一会儿，他还没有来，学生们引颈翘首，望眼欲穿。林先生终于来了，而且夹了一个皮包。皮包里的东西装得鼓鼓的，快要撑破了。学生们满以为林先生带了一包有关讲课的资料，也许他是为找资料而弄得迟到了。谁知道，他登上讲台后，不慌不忙地打开皮包，只见里面竟是满满一包带壳的花生。

　　他将花生分送给学生享用，课堂变成了茶馆。但学生们并不敢真的吃，只是望着他，不知他葫芦里卖的到底是什么药。

　　林先生开始讲课，操一口简洁流畅的英语。开宗明义，大讲其吃花生之道。他说：“吃花生必吃带壳的，一切味道与风趣，全在剥壳。剥壳愈有劲，花生米愈有味道。”说到这里，他话锋一转，说道：“花生米又叫长生果。诸君第一天上课，请吃我的长生果。祝诸君长生不老!以后我上课不点名，愿诸君吃了长生果，更有长性子，不要逃学，则幸甚幸甚，三生有幸。”

　　学生们哄堂大笑。

　　林语堂微笑着招呼学生：“请吃!请吃!”

　　教室里响起了剥花生的声音。

　　林先生登上讲台后打开皮包，将花生分送给学生享用的行为动作是出人意料的，这让学生感到不解。当他用英语大讲吃花生之道，并表达自己的祝愿之后，学生们才“哄堂大笑”起来。

　　这样运用“动作”开场白，充分体现了演讲者的风趣感和亲和力，为接下去的讲课营造出了宽松和谐的教学气氛。

　　别出新颖道实情

　　运用“动作”可以道实情。演讲者走上讲台以后，倘若发现现场的某一现象反映出人们的一种思想倾向，就可以特意做出一些“动作”，然后加以阐发，道出某种实际情况，以表明自己的思想观点和情感态度。例如：

　　上个世纪50年代，陈毅在上海当市长。他在作报告时，时常会即兴发挥，妙语如珠。

　　一天，他来到位于巨鹿路的上海市文联，作国内外形势报告。报告会场设在文联大厅，有人认为市长驾到，总得有点气派，于是，在讲台上铺了一块洁白的台布，又放上了一只花瓶，花瓶里插了几支鲜花。

　　报告会开始时，陈毅走上讲台，朝台子上扫了一眼，然后小心地把花瓶移到了台下。

　　接着说道：“我这个人作报告，很容易激动，激动起来就会手舞足蹈。这花瓶放在台上就有点碍手碍脚了，说不定碰翻摔破了，我这个供给制市长还赔不起呢!”

　　全场响起了热烈的掌声。

　　陈毅市长走上讲台后做出的移动花瓶的动作，虽然只是一个很小的细节，却引起了现场听众的特别关注。再加上他几句简短的话语，不仅显示了当时领导干部实行供给制的现实背景，而且含蓄地批评了一些干部讲排场的不良作风。这样的“动作”开场白，真可谓道出了实情，给与会者留下了难忘的印象和深刻的启示。

　　别出新颖明事理

　　运用“动作”可以明事理。因为“动作”具有直观性，它可以使抽象而深奥的事理具体化、浅显化，所以演讲者一上讲台，就以一些特殊的“动作”作为演示，来阐明某一事理，往往能够给听众以深刻的启示。例如：

　　演讲比赛进入了高潮，一位演讲者上场：

　　“我给大家演讲的题目是《论坚守岗位》。……”演讲者嗓音甜润，吐字清晰。可在演讲进行中，她突然走下讲台，径直朝场外走去。

　　台下听众面面相觑，先是小声议论，彼此猜测，继而喧声四起。

　　喧闹的两分钟过去了，演讲者镇静地回到了讲台上，面对激怒的观众满怀激情地说：“如果我在演讲的时候离开了讲台上不能容忍的话，那么工作时间纪律松弛，玩忽职守，擅自离开工作岗位，难道就不应该受谴责吗?我的演讲完了。”人们沉默片刻，随即爆发出雷鸣般的掌声。

　　演讲者在演讲时离开演讲台，对于听众而言，这当然是一件不能容忍的事，这就难怪台下喧声四起，场面差点失控。而演讲者是精心设计这一环节的，故意去激怒台下的听众，目的是为了说明：工作时间纪律松弛，玩忽职守，擅自离开工作岗位，是不能容忍的事，是应该受到谴责的。而演讲者却没有明说，而是通过实际行动来证明这一点，不但新奇有趣，还让听众更好地领悟到演讲者的演讲意图，给听众留下了深刻的印象，最终获得了听众热烈的掌声。

　　语言出新

　　在言谈交际中，人人都喜欢听一些鲜活、新异、有时代气息的语言，而讨厌和排斥那些机械呆板的陈词滥调。不但是交际语言要求出新，演讲语言同样也要追求出新。因为新颖的语言，往往能打破人们固定的“文化心态”，从而使听众“语感”猛然扑空，令人耳目一新，引人发笑，让听众得到语言艺术上的亨受。

　　一位中学校长在全校的师生大会上发言时讲了这样一番话：

　　“我发现你们有些同学走向两个极端：一小部分学生基本上是不怎么读书的，只贪图享受，整天只知道吃喝玩乐，对其他的事概不关心。‘风声雨声读书声，我不作声;家事国事天下事，关我屁事’，这大概是对他们的最好写照。都说‘难得糊涂’，我看他们是‘容易糊涂’，而且是‘稀里糊涂’。另一种类型就是属于‘两耳不闻窗外事，一心只读教科书’那种，他们往往是读死书——死读书——读书死，当然这里的‘读书死’，不是真的指读书把人读死了，而是把思维给读死了。21世纪一个合格的中学生应该做到‘学业和能力齐飞，修养共素质一色’。”说罢，全体师生热烈鼓掌。

　　还有一位明星校长，就是华中科技大学的李培根，在2010届本科生毕业典礼上，校长李培根院士16分钟的演讲，被掌声打断30次，全场7700多名学子起立高喊：“根叔!根叔!”不少学生当场落泪。1200名应届毕业生与“根叔”来了一次亲密接触，三个小时内，身着导师服的李培根与他们一一握手、合影，其中的100多名学生还与他拥抱 。在2000余字的演讲稿中，李培根把四年来的国家大事、学校大事、身边人物、网络热词融合在一起。“俯卧撑”、“躲猫猫”、“打酱油”、“妈妈喊你回家吃饭”、“蜗居”、“蚁族”、“被就业”、“被坚强”，等等，都是李培根演讲中出现的词汇。

　　英国作家王尔德曾说过，“第一个把女孩比作鲜花的人是天才，第二个把女孩比作鲜花的人是庸才，第三个把女孩比作鲜花的则是蠢才。”无论是在交际还是在演讲中，老是说一些陈词滥调，这不但体现说话者没水平，还会遭到听话者的排斥。那位中学校长演讲之所以能得到学生的热烈回应，得李培根的演讲为什么引起如此反响?学生们为何被感动的落泪?为什么亲切地喊他“根叔”?益于他们语言鲜活新颖，不但把成语、俗语、诗词等改装活用，使得原本正统的语言变得诙谐幽默起来，而且引用大量网络用语，与学生拉近了距离，整个演讲变得新意盎然。